Акцентний вірш

акцентний вірш
(або чисто тонічний, або ударний вірш) - віршований розмір ( см. СИСТЕМА вірша сучасності), самий вільний за шкалою метричних різновидів, або метрів. В А. с. рядки повинні бути рівні за кількістю наголосів, а то, скільки складів стоїть між наголосами, неважливо. Таким чином, А. с. - це межа емансіпірованності вірша по лінії метра. Недарма А. с. називаютеще віршем Маяковського. Ось приклад 4-ударного А. с. з поеми "Володимир Ілліч Ленін". 1. Армія пролетарів, встань струнка! 2. Хай живе революція, радісна і швидка! 3. Це - єдина велика війна 4. З усіх, які знала історія. А ось метрична схема цього чотиривірші: 1. -4-2-1- 2. 1 -4-2-4-2 3. -2-5-3- 4. 1 -1-2-2- (знаком "- "позначаємо ударні склади в рядку, цифра позначає кількість ненаголошених складів). Начебто все правильно: в кожному рядку по чотири наголоси, а між наголосами скільки завгодно ненаголошених складів. Але, по-перше, не скільки завгодно, а від одного до п'яти, а по-друге, останній рядок взагалі досить врегульована і може бути рядком 4 ударного дольника ( см. ДОЛЬНІК), де складів між наголосами має бути один або два. Проведемо такий експеримент. Візьмемо який-небудь відомий текст, написаний 4-ударним дольником, і спробуємо туди підставити цей рядок. Наприклад: Дівчина співала в церковному хорі Про всіх втомлених в чужому краю, Про всіх кораблях, які пішли в море, З усіх, які знала історія.Що ж, за винятком рими, все в порядку. Схема підтверджує це: -2-2-1-1 1-1-2-1-1 1-2-1-2-1 1-1-1-2-2 Це перша проблема ідентичності А. с. Для того щоб він сприймався як А. с. , Необхідна достатня кількість великих (більше трьох складів) междуударних інтервалів, а тим самим довгих слів, яких в російській мові не так багато пролетарів, революції, радісна, єдина, справедлива. Середня довжина слова в російській мові - три склади. Виходить, що А. с. - це не свобода, а штучна ангажованість вірша, зобов'язання заповнювати междуударних інтервали рідкісними довгими літературними словами. Втім, і все авангардне мистецтво завжди явище справді штучне, яка вчиняє насильство над тією мовою, якому не пощастило з ним зустрітися. Друга проблема ідентичності А. с. полягає в тому, що він має тенденцію розповзатися по ширині рядка, порушуючи равноударность. Так, в 4-ударному А. с. весь час з'являються то 5, то 3-ударні рядки, і якщо їх досить багато, то сам принцип, на якому тримається А. с. , Руйнується. М. Л. Гаспаров говорить в цьому випадку про вільному А. с. , Але, на мою думку, це так само суперечливо, як говорити про равноударном верлібрі. Таким чином, А. с. - це якась фікція, якийсь "симулякр" російської поезії ХХ ст. Словник культури XX століття. В. П. Руднёв.

.